Especial LA LEY Privacidad, nº 27

Si no visualizas correctamente este e-mail, consulta la versión online 10 de abril de 2026
Podcast Noticias Aranzadi LA LEY te ofrece sus podcast, actualizados a diario, para que puedas estar puntualmente informado de la actualidad jurídica Todos los días podrás escuchar los contenidos que hemos preparado con las noticias más destacadas. Especial LA LEY Privacidad, nº 27 Contenidos del n.º 27 Sumario La inteligencia artificial en el centro de nuestro universo; Entrevista a Montserrat Auzmendi, Presidenta de la Asociación de Delegados y Delegadas de Protección de Datos de Parlamentos y Asambleas Legislativas; La figura del Delegado de Protección de Datos en el ámbito parlamentario. Su papel en la implantación y desarrollo de la IA en los parlamentos; Implantación y política general de uso de la IA; Las prácticas de IA prohibidas; Actividades de tratamiento de datos en parlamentos y autoridades de control. El caso de Austria; Inteligencia Artificial y protección de datos en el procedimiento legislativo; Inteligencia Artificial y protección de datos en la función presupuestaria: elaboración y aprobación de los presupuestos de la Cámara... Presentación del n.º 27 En este número… Para el número 27 de nuestra Revista hemos tenido el placer de colaborar con la Asociación de Delegados y Delegadas de Protección de Datos de Parlamentos y Asambleas legislativas, elaborando un número (casi) monográfico en el que los Delegados y Delegadas nos cuentan las dificultades que la implementación de la normativa de protección de datos plantea en las labores parlamentarias, con especial atención al uso de la Inteligencia Artificial. Editorial La inteligencia artificial en el centro de nuestro universo Ricard Martínez Martínez El marco europeo de protección de datos, lejos de ser un límite externo, debe convertirse en la arquitectura interna que permite un desarrollo responsable y competitivo de la inteligencia artificial. Una lectura maximalista del derecho fundamental a la protección de datos y de los principios del artículo 5 del RGPD puede convertir la reutilización de datos en una barrera estructural para la IA europea. El soft law de las autoridades (guías, dictámenes, criterios interpretativos) solo puede cumplir un papel legítimo si se construye mediante diálogo sectorial y se orienta a habilitar arquitecturas seguras de tratamiento. Los actuales enfoques top-down desplazan el equilibrio entre derechos fundamentales al centro de gravedad de la protección de datos afectando al interés público en la investigación y competitividad tecnológica de la Unión. Por otra parte, impactan de modo sustancial en la libertad de creación científica y técnica al redefinir los márgenes y límites de la investigación y la innovación. Como ejemplo paradigmático se propone una concepción de la anonimización como herramienta estructural apoyada en entornos de procesamiento seguro y tecnologías de intermediación, funcional a los principios de minimización, limitación de la finalidad, transparencia y limitación de la conservación, teniendo en cuenta las necesidades técnicas de volumen, variedad, robustez y reproducibilidad de los modelos de IA. Entrevistas Entrevista a Montserrat Auzmendi, Presidenta de la Asociación de Delegados y Delegadas de Protección de Datos de Parlamentos y Asambleas Legislativas «En el ámbito parlamentario el principio de publicidad es una de las máximas de la actividad parlamentaria, y conjugarlo con la protección de datos es uno de nuestros grandes retos» Entrevistamos a la Presidenta de la Asociación de Delegados y Delegadas de Protección de Datos de Parlamentos y Asambleas Legislativas, Montserrat Auzmendi, quien nos hablará de los retos a los que se enfrenta la protección de datos en instituciones como Parlamentos y Asambleas legislativas y la necesaria búsqueda del equilibrio entre publicidad y protección de datos. Estudio Jurídico La figura del Delegado de Protección de Datos en el ámbito parlamentario. Su papel en la implantación y desarrollo de la IA en los parlamentos Iñaki González González Letrado del Defensor del Pueblo Andaluz y DPD del Parlamento de Andalucía, Defensor del Pueblo Andaluz y Junta Electoral de Andalucía Roberto Mayor Gómez Letrado-Director del Servicio Jurídico de las Cortes de Castilla-La Mancha y DPD de las Cortes de Castilla-La Mancha, del Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno y Junta Electoral de Castilla-La Mancha A través del presente artículo, los autores analizan los aspectos más relevantes de la figura del DPD en el ámbito parlamentario, tomando en consideración la idiosincrasia de las Cámaras legislativas. Se abordan así cuestiones tales como la identificación de la ubicación del DPD en el seno de estas instituciones, el proceso de designación que necesariamente ha de llevarse a cabo, la posición que debe ocupar en las mismas, las funciones que le son propias y la necesidad de salvaguardar su independencia y de garantizar la ausencia de conflictos de intereses. Asimismo, y considerando el contexto tecnológico y regulatorio en el que se inserta la publicación, los autores analizan los retos a los que se enfrentan las instituciones parlamentarias y sus DPD en la era de la Inteligencia Artificial. El Foro de la Privacidad Implantación y política general de uso de la IA Miguel Ángel Andúgar Moreno Delegado de Protección de Datos de la Asamblea de Extremadura Análisis de las medidas de seguridad necesarias para la implantación y uso de sistemas de inteligencia artificial en los Parlamentos, desde el punto de vista de la protección de datos. Las prácticas de IA prohibidas Mercè Arderiu i Usart Letrada del Parlament de Catalunya El presente artículo trata sobre la concreción de las prácticas de IA prohibidas por el RIA como pueden ser las que se sirven de técnicas subliminales, manipuladoras o engañosas con el objetivo de alterar de forma significativa el comportamiento de una persona o colectivo y la regulación de las excepciones de algunas prácticas que persiguen un objetivo legítimo mediante el cumplimiento de determinados requisitos como la solicitud de una autorización previa por parte de una autoridad judicial o administrativa que deberá ser regulada en derecho interno. Actividades de tratamiento de datos en parlamentos y autoridades de control. El caso de Austria Montserrat Auzmendi del Solar Letrada del Parlamento Vasco El pronunciamiento del TJUE en su sentencia 33/22 acerca de un caso suscitado por una comisión de investigación del Parlamento austríaco ha determinado inequívocamente que los poderes legislativos, al igual que todo poder público, están sometidos a la normativa en materia de protección de datos. También indica la sentencia que las autoridades de control tienen el poder de supervisar las actividades de los parlamentos en materia de protección de datos. En este artículo se pretende hacer algunas matizaciones al respecto, dejando claro, sin ninguna duda, que el RGPD tiene directa aplicación en nuestras Cámaras. Inteligencia Artificial y protección de datos en el procedimiento legislativo Montserrat Auzmendi del Solar Letrada del Parlamento Vasco-Delegada de Protección de datos del Parlamento Vasco La utilización de la inteligencia artificial (IA) en el procedimiento legislativo, así como en el resto de funciones y tareas parlamentarias, supone un cambio de paradigma que ofrece numerosas oportunidades de mejora, así como plantea retos y riesgos que deben asumirse y minimizarse. Desde el análisis de las necesidades sociales a regular, hasta la evaluación ex post de las leyes, pasando por el auxilio para la mejora de la técnica normativa, la IA va a traspasar todas estas fases que conforman la elaboración de las leyes. Se trata de aprovechar las ventajas que aportará, matizando el uso de esta tecnología con el indispensable juicio humano, la experiencia jurídica y las consideraciones éticas. Inteligencia Artificial y protección de datos en la función presupuestaria: elaboración y aprobación de los presupuestos de la Cámara Isabel Cañas Palacios Letrada del Parlamento de Navarra y Delegada de Protección de Datos del Parlamento de Navarra El presente trabajo tiene por objeto analizar las potencialidades y límites de la aplicación de la inteligencia artificial (IA) en la función presupuestaria, partiendo de la consideración de ésta como una de las funciones nucleares de las Cámaras representativas. En particular, se centra en el análisis de las fases de elaboración y aprobación de los presupuestos de la Cámara, abordando de manera transversal las implicaciones que ello comporta desde la perspectiva de la protección de datos personales y de los derechos fundamentales. Protección de datos personales, privacidad y computación cuántica: desafíos jurídicos ante la ruptura del paradigma criptográfico Esther de Alba Bastarrechea Letrada de la Asamblea de Madrid La computación cuántica constituye uno de los desarrollos científicos con mayor potencial disruptivo para los sistemas de seguridad de la información y, en consecuencia, para el régimen jurídico de la protección de datos personales. Aunque los ordenadores cuánticos universales tolerantes a fallos aún no se encuentran disponibles a gran escala, la evidencia científica acumulada permite afirmar que su eventual despliegue tendrá efectos profundos sobre la criptografía asimétrica actualmente empleada para garantizar la confidencialidad, integridad y autenticidad de los datos personales. Este trabajo analiza, desde una perspectiva jurídico-técnica, el impacto de la computación cuántica sobre la protección de datos y la privacidad, con especial atención a los efectos del algoritmo de Shor sobre los sistemas criptográficos clásicos, al riesgo de descifrado retrospectivo y a las implicaciones regulatorias derivadas del Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD). El estudio integra aportaciones científicas relevantes de la física y las matemáticas, así como contribuciones doctrinales de juristas españoles, y propone líneas de adaptación normativa y tecnológica orientadas a preservar los derechos fundamentales en un escenario post-cuántico. La normativa de protección de datos ante la emergencia de un nuevo modelo de protección de la voz y la imagen de las personas físicas frente a los deepfakes: la propuesta danesa Francisco Javier López Hernández Letrado del Parlamento de Canarias La simulación de imágenes o voces de las personas mediante inteligencia artificial ha revolucionado la comunicación pública y, más allá del campo humorístico, han podido provocar conmoción cuando no, confusión en la sociedad que se hace eco de estas creaciones virales. Recientemente, una propuesta danesa plantea emplear la fórmula de protección de los derechos de autor sobre la imagen y la voz de las personas físicas, con el objetivo de luchar contra el daño reputacional que puede suponer un uso indebido mediante deepfakes. Analizaremos el estado de la cuestión en España y las consecuencias de aplicar este modelo, atendiendo a la normativa en materia de protección de datos. Sobre la conveniencia de someter nuestro sistema democrático a una evaluación de impacto en la protección de datos Iñaki González González Letrado del Defensor del Pueblo Andaluz y DPD del Parlamento de Andalucía, Defensor del Pueblo Andaluz y Junta Electoral de Andalucía A través del presente artículo, y tomando como base la evidencia científica existente hasta la fecha, el autor describe cómo el pensamiento y el comportamiento social pueden ser modulados a partir del tratamiento de datos personales que se lleva a cabo mediante herramientas y plataformas que han sido diseñadas y entrenadas con tal propósito, incorporando para ello tecnologías cada vez más complejas. Alerta así sobre los riesgos que de ello se derivan para los derechos y las libertades de la ciudadanía y, en última instancia, para los principios sobre los que se sustenta nuestro sistema democrático. Inteligencia Artificial para el control parlamentario de la ejecución presupuestaria y del veto presupuestario desde el enfoque de los derechos fundamentales y de la protección de datos Francisco Javier López Hernández Letrado del Parlamento de Canarias Una vez aprobada la ley de presupuestos, no sólo queda condicionada la función legislativa a través de la figura del veto presupuestario, sino que corresponde a los Parlamentos el control de la ejecución presupuestaria. Aplicar inteligencia artificial al servicio de estas funciones plantea la necesidad de un análisis que tome en consideración los derechos fundamentales afectados y, particularmente, desde la visión de la protección de datos. Con esas premisas se determinarán los datos objeto de tratamiento y la evaluación de los riesgos e impactos que pueda suponer implementar inteligencia artificial al control de la ejecución presupuestaria y al veto presupuestario. Breve análisis sobre la protección del derecho a la propia voz en la transcripción de los debates parlamentarios Joaquín J. Marco Marco Letrado de Les Corts Valencianes Partiendo del reconocimiento del derecho a la propia voz como un derecho de la personalidad con entidad propia y carácter autónomo que, por resultar distintivo de cada ser humano, merece protección singularizada, el presente trabajo pretende analizar, someramente, qué requisitos deben cumplir las Asambleas Legislativas que quieran utilizar la inteligencia artificial para llevar a cabo la transcripción de los debates parlamentarios, así como qué exigencias deben satisfacer las empresas a las que contraten para tal fin. El humilde objetivo no es otro que establecer un sencillo marco de referencia que garantice la protección del citado derecho. La formación como garantía para el cumplimiento en privacidad y protección de datos Ana Francisca Martínez Conesa Delegada de Protección de Datos de la Asamblea Regional de Murcia Este artículo se centra en el aprendizaje a través de la formación, como instrumento esencial para adquirir el conocimiento necesario para hacer frente a los desafíos y riesgos que afectan a la privacidad y a la protección de datos, y que se ven incrementados en un mundo cada vez más tecnificado. Además, la introducción y la generalización del uso de herramientas de inteligencia artificial impone unos estándares de exigencia cada vez más altos para afrontar las implicaciones —técnicas y éticas— que conlleva su empleo. En este contexto, en las siguientes líneas se examina la formación como solución y obligación, se incide en la necesidad de que las organizaciones cuenten con una estrategia formativa y se esbozan algunas pautas para que el aprendizaje sea productivo, destacando el papel esencial que el delegado o delegada de protección de datos de la organización debe tener en el curso de este proceso. Sistemas de identificación biométrica remota en el Anteproyecto de Ley para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial Nicolás Pulido Azpíroz Letrado y Delegado de protección de datos El Reglamento (UE) 2024/1689 (RIA) se remite a la legislación de los Estados miembros para concretar diversas materias relacionadas con la comercialización y uso de los sistemas de inteligencia artificial. En este breve comentario se da cuenta de la regulación, en el anteproyecto actualmente en tramitación en España, del procedimiento para autorizar el uso de sistemas de IA para la identificación biométrica remota en tiempo real en espacios de acceso público con fines de garantía del cumplimiento del Derecho, y de la futura posición de la AEPD como autoridad de vigilancia del mercado para supervisar el empleo de tales sistemas. Protección de datos ante los nuevos retos de la función de control parlamentario y la IA Angel L. Sanz Pérez Letrado del Parlamento de Cantabria La inteligencia artificial supone una etapa más del progreso tecnológico del que los Parlamentos, como poderes públicos, participan para no convertirse en inservible y anticuados en un entorno cada vez más complejo. Está claro que el creciente desarrollo de la IA está creando grandes expectativas, aunque debe sustituir tareas y no a personas que las desarrollan. No obstante, toda evolución técnica requiere de unas coordenadas normativas y éticas que encaucen su uso, y muestra de ello es la aprobación de una pluralidad de normas de distinta índole orientadas a tal fin, entre las que destaca el Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, que los Parlamentos, sin duda, deberán cumplir. Los reglamentos parlamentarios aún están muy lejos de avanzar en la modernización normativa de las funciones del parlamento, pero se debe tratar de preservar su rol institucional ante la sociedad, y de conseguir una mayor eficiencia en su trabajo. El reforzamiento de sus funciones, también mediante IA, redundará en el desarrollo de la función de control, mejorando la tramitación y ejercicio de los mecanismos de fiscalización. Esta mejora debe incluir de forma evidente el respeto a los derechos de las personas que puedan verse afectadas y, por supuesto, la protección de datos personales. Infracciones y Procedimiento Sancionador Sanciones millonarias, consolidación del pago voluntario y desaparición del apercibimiento Carmen Arbás Martín Especialista en protección de datos El análisis del año 2025 arroja 378 resoluciones de la AEPD, de las que 323 terminan con sanción económica y 55 concluyen sin sanción. El importe total agregado asciende a 39.888.025,20 €, con 166 procedimientos finalizados por pago voluntario, esto es, el 51.4% de todas las resoluciones sancionadoras. El dato más llamativo vuelve a ser la ausencia absoluta de apercibimientos. Por volumen y por importe, el gran protagonista del año es el bloque de Inscripción de ficheros/Información, que concentra 84 sanciones y 14.666.772,00 €. El mes con más resoluciones fue mayo (44), mientras que noviembre registró el mayor impacto económico, con 14.029.812,00 €. Una vez más, la tabla al final del artículo os recoge los hechos infractores del año, clasificados por sectores, e incluye los preceptos vulnerados del RGPD, la LOPDGDD y la LSSI, junto con las sanciones impuestas y la indicación expresa de si se ha producido terminación por pago en período voluntario. Además, se presentan gráficos visuales que resumen la información por meses, tipo de infracción y cuantía de las sanciones en cada sector. Biometría sin sanción, prohibido usar el móvil particular para la prestación laboral, cesión de imágenes para un despedido y el derecho a no declararse culpable F. Javier Sempere PhD-Doctor en Derecho. Letrado y Delegado de Protección de Datos del Consejo General del Poder Judicial Sin lugar a dudas, el tema «estrella» de los últimos tiempos está siendo la casi imposibilidad de tratar datos biométricos, al no existir posibilidad de levantar la prohibición del artículo 9.1 del RGPD y no estar contemplado en nuestro ordenamiento jurídico este tipo de tratamiento. Son numerosos ya los responsables multados, pero también hay algunos que han conseguido que las reclamaciones se hayan archivado. Analizamos dos de estas resoluciones. En el resto de este artículo, abordamos cuestiones que afectan al ámbito laboral, como son el hecho de que no se debe solicitar el móvil privado a los trabajadores, y la cesión de imágenes de un tercero para que sirvan de prueba para tramitar un expediente disciplinario a un trabajador, así como la sorprendente respuesta dada por un responsable ante el primer requerimiento de información realizado por la Agencia. Ciberseguridad Gobierno de información y tecnología para la certificación en el Esquema Nacional de Seguridad: el caso de la Sindicatura de Comptes de la Comunitat Valenciana Manuel D. Serrat Olmos Jefe de Servicio de Sistemas y Tecnologías de la Información Desde 2019, y con el foco puesto en la privacidad y la protección de datos, la Sindicatura de Comptes de la Comunitat Valenciana ha aplicado diversas metodologías para, en el marco de su Plan Estratégico, alcanzar la certificación integral de nivel Medio del Esquema Nacional de Seguridad para todos sus sistemas de información. Algo que hubiera sido imposible de realizar sin una correcta planificación de acciones y uso de marcos de referencia para alinear todas las iniciativas hacia ese logro, y sin el impulso y apoyo de la Alta Dirección. En este artículo, resumimos el proceso y los principales consejos para las organizaciones que se encuentren en ese trance. Crónica de Corresponsales Comentario a la Guía de la Autoridad de Protección de Datos de Hamburgo para la evaluación del interés legítimo Ricardo Morte Ferrer Abogado, Consultor y Docente Protección de Datos Recientemente la Autoridad de Protección de Datos de Hamburgo ha presentado una guía(*) para una evaluación del interés legítimo como base para un tratamiento de datos personales adecuado al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)(**). La inclusión del interés legítimo como base legal para el tratamiento de datos personales, y especialmente su inclusión en el art. 6.1.f), levantó algunas críticas entre los expertos en Protección de Datos en Alemania. Esas críticas radicaban en que en legislaciones anteriores esta figura estaba incluida como última ratio en artículos finales de esa normativa (al menos en Alemania), mientras que su inclusión en el mencionado artículo suponía situarla al mismo nivel que las otras bases legales. Aunque este aspecto sea más adecuado para un artículo más doctrinal, esas críticas hacen que la guía de la Autoridad de Protección de Datos de Hamburgo parezca más interesante y que merezca la pena realizar algunos comentarios. La Red Iberoamericana de Protección de Datos se expide sobre la protección de datos personales en proyectos de inteligencia artificial Ana Brian Nougrères Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Mayor de la República de Uruguay El presente es un análisis de la guía denominada «Orientaciones Específicas para el Cumplimiento de los Principios y Derechos que Rigen la Protección de los Datos Personales en los Proyectos de Inteligencia Artificial» aprobada en el año 2019 por la Red Iberoamericana de Protección de Datos, con el propósito de establecer orientaciones específicas que permitan garantizar el cumplimiento de los principios y derechos que rigen la protección de datos personales en el contexto del desarrollo y uso de sistemas de inteligencia artificial. Actualidad Profesional Tendencias sancionadoras en protección de datos: claves para la estrategia de cumplimiento Esmeralda Saracibar Serradilla Miembro del Comité del Data Privacy Institute de ISMS Forum Análisis del informe anual de ISMS Forum España sobre sanciones en materia de protección de datos en Europa y España, un documento ya consolidado como referencia para analizar la evolución del régimen sancionador del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). XVIII Foro de la Privacidad, organizado por el Data Privacy Institute e ISMS Forum La comunidad del DPI plantea a los DPOs implementar ejercicios de simulación para mejorar la gestión de brechas de seguridad El XVIII Foro de la Privacidad aborda el impacto de la IA en la figura del DPO, el nuevo marco normativo europeo, con el Paquete Ómnibus Digital y el reglamento eIDAS2, y el balance del décimo aniversario del RGPD. Diario LA LEY, 10920 de 10 de abril de 2026 Opinión Tribuna ¿Un tipo penal neutral en un marco asimétrico? La vejación injusta del artículo 173.4 CP cometida por la mujer contra su pareja o expareja varón Abraham Tenorio Fernández Juez sustituto adscrito al TSJ de Galicia El presente análisis jurídico explora la viabilidad dogmática y jurisprudencial de la imputación del delito de vejaciones injustas de carácter leve, tipificado en el artículo 173.4 del Código Penal, en supuestos donde el sujeto activo es una mujer y la víctima su pareja o expareja varón. Se examina la tensión existente entre la literalidad neutra del precepto y la ratio legis de la normativa integral contra la violencia de género, que pivota sobre un paradigma de protección asimétrica. A través del estudio de la doctrina judicial, se argumenta que, si bien la violencia de género en sentido estricto responde a un fenómeno estructural de dominación del hombre sobre la mujer, el tipo penal de vejaciones en el ámbito doméstico es plenamente aplicable a la inversa, siempre que se acrediten los elementos objetivos y subjetivos del tipo, salvaguardando así el principio de igualdad y el derecho a la integridad moral de toda persona en el seno de las relaciones afectivas. Tribuna Las personas en bucle en el Derecho: entre la obsesión normativa y la incapacidad para el diálogo Dra. Cristina Caja Moya Jueza. Docente e investigadora Elio Quiroga Rodríguez Docente e investigador Este artículo acuña y desarrolla el concepto de «personas en bucle» en el ámbito jurídico: operadores del Derecho y ciudadanos atrapados en interpretaciones normativas cerradas que exhiben una resistencia estructural al diálogo, obstaculizando la función esencial del Derecho como instrumento de convivencia. Desde una perspectiva filosófico-jurídica, se analiza la tensión entre la necesaria estabilidad normativa y la apertura hermenéutica que exige un sistema jurídico legítimo, con especial atención a su manifestación en la práctica judicial, la litigiosidad procesal y la enseñanza del Derecho. Se examinan las causas cognitivas, institucionales e ideológicas del fenómeno, sus implicaciones para la democracia deliberativa y el Estado de Derecho, y las vías —pedagógicas, procesales e institucionales— para superarlo. El análisis se apoya en la teoría de la argumentación de Perelman, la ética discursiva de Habermas, el garantismo de Ferrajoli, la epistemología crítica de Foucault y la democracia deliberativa de Nino, integrando además referentes del Derecho positivo español y europeo. Comentarios de Jurisprudencia Comentario sobre el caso del anestesista de Alzira, a la luz del delito farmacológico del art. 361 CP Jesús Ruiz Poveda Profesor Ayudante Doctor de Derecho Penal Se ha escrito en… Revista de Derecho Patrimonial Revista de Derecho Patrimonial «La reestructuración contractual con los socios comerciales como parte de la diligencia debida en materia de sostenibilidad», por Benjamín Saldaña Villoldo La Revista de Derecho Patrimonial te ofrece, en abierto, este artículo incluido en su último número publicado, nº 69 enero-abril 2026, firmado por Benjamín Saldaña Villoldo, profesor contratado doctor de Derecho Mercantil (ac. prof. titular) Universitat de Valencia. Ciberderecho Ya disponible en LEGALTECA el número 104 de CIBERDERECHO (Abril 2026) Ya puedes consultar en Legalteca un nuevo número de Diario LA LEY CIBEREDERECHO, el nº 104, de abril de 2026, que incluye importantes novedades en materia de CYBER QUANTUM LAW LAB, INTELIGENCIA ARTIFICIAL, PROTECCIÓN DE DATOS, CIBERSEGURIDAD, REDES SOCIALES, SERVICIOS DIGITALES, CIBERDELINCUENCIA, MERCADOS DIGITALES, OMNIBUS DIGITAL, EUROPA DIGITAL y CIBERFRAUDES. La sentencia del día Tratamiento de las deudas de un excónyuge, contraídas tras la disolución de la sociedad de gananciales, que motivan la anotación de embargos sobre un inmueble ganancial El tratamiento de estas partidas debe encauzarse a través de la tercería de dominio, y no de la inclusión en el inventario de un crédito a favor de la sociedad de gananciales a cargo del excónyuge deudor. Sentencias y resoluciones Anulado el recargo de la Seguridad Social derivado del funcionamiento del sistema informático Tras liquidar correctamente las cuotas, la empresa intentó corregir su declaración lo que hizo que se anulara automáticamente el fichero original, considerando la Tesorería que no cumplió en plazo. El permiso parental es un derecho individual y solo puede aplazarse por alteración grave del servicio no por vacaciones estivales ni pactos verbales La resolución analiza, a la luz del artículo 48 bis ET y de la Directiva (UE) 2019/1158, en qué supuestos cabe desplazar el periodo solicitado de permiso parental por razones organizativas y cuál es, en el momento actual, su alcance económico en el ordenamiento español. Despido discriminatorio por parte una asociación religiosa que presume ineptitud laboral solo por abandonar la confesión La sentencia subraya que una asociación religiosa no puede equiparar sin más la baja en la confesión con una pérdida de idoneidad profesional, salvo que acredite un distanciamiento efectivo y relevante de los valores que inspiran su actividad laboral.

Aranzadi LA LEY www.aranzadilaley.es Atención al cliente. Soporte y Formación	Síguenos en:
Deseamos que este mensaje haya resultado de su interés. No obstante, si prefiere no recibir más comunicaciones de este tipo vía email, puede gestionar sus preferencias y/o darse de baja aquí Vd. podrá ejercitar los derechos de acceso, rectificación, supresión y portabilidad reconocidos en la normativa vigente mediante escrito, junto con la acreditación de su identidad, dirigiéndose a Aranzadi LA LEY, S.A.U. en protecciondedatos@aranzadilaley.es, dirección que puede utilizar igualmente para dirigirse a nuestro Delegado de Protección de Datos. Aviso legal | Política de privacidad | Política de cookies