Hoy en nuestra portada LA LEY Mediación y Arbitraje nº 25

Si no visualizas correctamente este e-mail, consulta la versión online 21 de enero de 2026
Aranzadi LA LEY Express Aranzadi LA LEY Express, la actualidad jurídica en 2 minutos: Novedades sobre créditos concursales y aplicación de convenios sectoriales en subrogaciones empresariales Enfocamos el repaso exprés de esta semana de Aranzadi LA LEY en las novedades jurisprudenciales más relevantes. LA LEY Mediación y Arbitraje nº 25 Sumario Diario LA LEY te ofrece en su portada el último número publicado de LA LEY Mediación y Arbitraje, nº 25, octubre-diciembre 2025, revista de actualidad jurídica dedicada al análisis, la promoción y la divulgación de los desarrollos normativos, jurisprudenciales y de la práctica de los métodos alternativos de solución de controversias, en especial de la mediación y del arbitraje, en sus distintas dimensiones: nacional, internacional y transnacional. Opinión: Primer año de la LO 1/2025 Llegó la hora de la verdad con los MASC: ¿Tienes buena fe negocial o «lo tuyo es puro teatro»? Sonia Calaza López Catedrática de Derecho procesal En este texto se ofrece un breve —pero elocuente— comentario sobre las cinco primeras secuencias del evidente bucle procesal en el que entran los justiciables cuando optan (con toda legitimidad) por acudir prioritariamente a la Jurisdicción y se ven —sin embargo— avocados a demostrar —de forma casi dramática: «puro teatro»—: primero, una suficiente voluntad reparadora (si no desean verse expuestos a la denegación a limine litis de la tutela) aderezada, después, con una buena fe negocial (para eludir las costas y multa por uso abusivo —aunque sea la primera vez que acuden a la Jurisdicción— de la Justicia como servicio público). A vueltas con la concordia y la justicia en el sistema de justicia español José Antonio Colmenero Guerra Profesor Titular (acreditado CU) de Derecho Procesal La Administración de Justicia ha cambiado de paradigma. Ahora, primero acudimos a los ADR y luego, si no funcionan, a los Tribunales. La puesta en marcha de este nuevo sistema está produciendo disfunciones: algunas, fruto de un mal entendimiento del mismo; otras, producidas por una regulación legal insegura. Se procede a comentar las cuestiones generales de dicha regulación, realizando una somera referencia a las disfunciones detectadas tras su aplicación. Los MASC, a golpe de auto José Ignacio Martínez Pallarés Abogado. Doctor en Derecho El estudio analiza críticamente la implantación de los medios adecuados de solución de controversias (MASC) como requisito de procedibilidad en el orden jurisdiccional civil tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas de eficiencia del Servicio Público de Justicia. La reforma, orientada formalmente a la mejora de la eficiencia y sostenibilidad del sistema judicial, introduce una obligación generalizada de intento previo de negociación con el propósito declarado de reducir la litigiosidad y aliviar la sobrecarga de los tribunales. El trabajo pone de relieve los problemas de diagnóstico que subyacen a la norma, así como las disfunciones derivadas de su deficiente técnica legislativa y de una aplicación inicial marcada por la inseguridad jurídica y el formalismo excesivo. En una primera fase, la multiplicación de criterios interpretativos sobre el cumplimiento del requisito de procedibilidad evidenció el riesgo de convertir los MASC en un fin en sí mismos, en detrimento del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Sin embargo, la progresiva intervención de las Audiencias Provinciales ha permitido reconducir la interpretación de la norma mediante la aplicación del principio pro actione, afirmando que la actividad negociadora exigida no puede implicar renuncias sustantivas al derecho material ni convertirse en un obstáculo desproporcionado para el acceso a la jurisdicción. Superado el debate inicial sobre la admisión de las demandas, el análisis se desplaza hacia la cuestión de las costas procesales, ámbito en el que la ley introduce mecanismos de valoración de la conducta preprocesal de las partes. No obstante, subsisten dudas relevantes sobre la eficacia práctica de estas previsiones y sobre su capacidad real para transformar la cultura litigiosa. La inserción de los MASC en el aniversario de la ley de eficiencia. Especial referencia a los procesos de Derecho de familia Pascual Ortuño Jurista y escritor Este trabajo ofrece un análisis exhaustivo de la interacción entre la mediación y el arbitraje como mecanismos clave para la resolución de controversias en el contexto internacional contemporáneo. Sobre el trasfondo de una crisis estructural de los sistemas de justicia estatal, caracterizada por la litigiosidad excesiva, las dilaciones procedimentales y la creciente complejidad de las relaciones económicas transnacionales, pone de relieve la relevancia creciente de los métodos alternativos de resolución de conflictos (ADR), en particular la mediación y el arbitraje, tanto como instrumentos autónomos cuanto como procesos integrados. El estudio examina la evolución, los fundamentos conceptuales y los marcos jurídicos que rigen ambos mecanismos, destacando las razones que explican su progresiva complementariedad prestando especial atención a los modelos híbridos, como Med-Arb, Arb-Med y Arb-Med-Arb, valorando sus potenciales ventajas en términos de eficiencia, flexibilidad y preservación de las relaciones comerciales, al tiempo que se abordan los desafíos que plantean en materia de imparcialidad, confidencialidad y control judicial. Asimismo, analiza el impacto de la digitalización, la mediación y el arbitraje en remoto, la inteligencia artificial y los sistemas de resolución de disputas en línea (ODR), poniendo de relieve los nuevos retos jurídicos y éticos derivados de la innovación tecnológica y de la evolución del papel del tercero neutral. Desde una perspectiva comparada e internacional, el estudio evidencia una clara tendencia hacia la integración funcional de la mediación y el arbitraje como mecanismos complementarios de la justicia estatal, contribuyendo a la configuración de un modelo de justicia más eficiente, participativo y adaptable a las exigencias de la resolución de controversias internacionales del siglo XXI. MASC, eficiencia y viceversa Amparo Quintana Abogada y mediadora El trabajo examina la regulación de los medios adecuados de solución de controversias (MASC) introducida por la Ley Orgánica 1/2025 como instrumento para mejorar la eficiencia del Servicio Público de Justicia. Se analiza el alcance del requisito de procedibilidad, su inserción en una tradición normativa previa de negociación, mediación y conciliación, y las críticas surgidas en torno a su aplicación práctica. El estudio subraya que la ley no pretende imponer un modelo único de resolución consensuada, sino reforzar el poder de disposición de las partes y fomentar una cultura del acuerdo. Pese a las deficiencias técnicas y a la diversidad de criterios interpretativos, se defiende una lectura integradora que valore los MASC como oportunidad para transformar la gestión de los conflictos y reducir la confrontación judicial. Mediación y MASC en la LO 1/25: una pedagogía necesaria y un lugar de seguridad, confianza y protección para niños y niñas Urbania Rondón Psicóloga, abogada y licenciada en ciencias de la comunicación El art. traslada la esperanza de que, en un tiempo prudente de rodaje, la LO haya permeado en la ciudadanía como resultado del compromiso de todos. Que se establezca un acuerdo entre el Ministerio de Justicia y RTVE para un anuncio en los medios públicos. Que el Consejo General de la Abogacía Española, CGAE, defina criterios unificados para beneficiarse de los MASC a cuenta de la justicia gratuita. Que el Consejo General del Poder Judicial, CGPJ, y el Ministerio de Justicia unifiquen criterios para acreditar el intento y protocolos para que la metáfora médica(1) del triaje siga el principio de la adecuación. Un trabajo coordinado entre el Ministerio de Justicia, la Federación de Municipios, el Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud para instituir puntos de información sobre Mediación y MASC en sus ámbitos de competencia. Que las instituciones, colegios profesionales y asociaciones sigamos trabajando para ayudar a comprender que la Mediación es un espacio de seguridad para niños y niñas. Que se desarrolle el Servicio de Mediación Intrajudicial con fondos públicos y los servicios extrajudiciales con la participación de los colegios de psicología, trabajo social, educación social y de administradores de fincas, entre otros. (1) D. Josep Redorda, Premio Constructor de Paz 2025 de FAPROMED, ha dedicado su vida a investigar y escribir sobre el conflicto. Lo compara con el trabajo que se hace en la práctica clínica donde hay unos análisis para el diagnóstico, pronóstico, prescripción y derivación. A esto ha llamado la metáfora médica. Breve historia de éxito de los MASC autocompositivos, desde la entrada en vigor de la LO 1/2025 Rocio Sampere Directora Academia Master Mediación UNIR El trabajo ofrece una valoración del primer año de vigencia de la Ley Orgánica 1/2025 desde la experiencia profesional en mediación y otros MASC. Se defiende que la reforma responde a una necesidad estructural del sistema de justicia y supone un cambio de paradigma hacia modelos más participativos y eficientes. Junto a las deficiencias técnicas y las incertidumbres iniciales en su aplicación, se destacan los datos emergentes que evidencian el crecimiento de los métodos autocompositivos, en particular la mediación y la conciliación. El estudio subraya la necesidad de formación, datos fiables y confianza institucional para consolidar el nuevo modelo. Un año de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del servicio público de justicia Sonia I. Vidal Ferrer Exmagistrada juez decana exclusiva de los juzgados de Palma El trabajo ofrece una valoración judicial del primer año de aplicación de la Ley Orgánica 1/2025 en materia de medios adecuados de solución de controversias (MASC), centrada en su configuración como requisito de procedibilidad en el orden civil. Desde la experiencia de los órganos jurisdiccionales, se analizan los efectos iniciales de la reforma, marcados por una avalancha de demandas previa a su entrada en vigor, la necesidad de unificar criterios de admisión y el riesgo de burocratización del intento negociador. El estudio destaca el papel creciente de la conciliación y, especialmente, de la mediación, subrayando su potencial para ofrecer soluciones más satisfactorias que la estricta respuesta judicial y contribuir a un cambio paulatino de cultura jurídica. La LO 1/2025 de medidas en materia de eficiencia del servicio público de justicia en relación a los MASC ¿un problema o una oportunidad? Ana María Vall Rius Mediadora, Profesora asociada de la Universidad de Barcelona y directora de Logos Media La entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del servicio público de justicia, supone un cambio estructural en el papel de la mediación y de los demás medios adecuados de solución de controversias (MASC) en el orden jurisdiccional civil. El artículo analiza la evolución histórica de la mediación en España, caracterizada por un reconocimiento jurídico progresivo pero una implantación social limitada, y examina cómo la introducción del requisito de procedibilidad transforma este modelo al convertir los MASC en una vía previa, preferente y en muchos casos obligatoria. Junto a las dificultades prácticas y la incertidumbre inicial generada entre los operadores jurídicos, el texto pone de relieve las oportunidades que abre la norma: la consolidación real de la mediación, la puesta en valor de otros MASC y una mayor adaptación de las respuestas a las necesidades de las partes. La autora concluye que la Ley puede marcar un punto de inflexión hacia una justicia más eficiente, participativa y orientada al consenso. Tribunas y Estudios La triple dimensión de la mediación en el ámbito empresarial Yolanda Sanz Pastor Sevilla Jefa del Servicio de Mediación El artículo analiza la mediación como método adecuado de gestión y resolución de conflictos, partiendo de su tradicional vinculación con el derecho de familia para proyectarla hacia el ámbito empresarial y comercial. La autora explica cómo la mediación ha demostrado ser especialmente eficaz en aquellos espacios donde la preservación de las relaciones personales resulta esencial, no solo en el entorno familiar, sino también en contextos convivenciales y organizativos. En el ámbito empresarial, se identifican dos grandes dimensiones: la interna, relativa a conflictos entre socios, empresas familiares y procedimientos derivados de programas de cumplimiento normativo; y la externa, vinculada a las relaciones con clientes y proveedores. A estas se añade una tercera dimensión, de carácter reputacional, que surge como consecuencia de las anteriores. La mediación se presenta así como una herramienta estratégica que contribuye a la pacificación de las relaciones, a la eficiencia económica y a la protección del valor intangible más relevante de la empresa: su reputación. El uso de los sistemas de IA por los operadores de los MASC Carmen Jerez Delgado(1) Catedrática de Derecho civil Universidad Autónoma de Madrid En este primer año transcurrido desde la publicación de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, no sólo comienzan a confirmarse las ventajas e inconvenientes del impulso de los MASC a través de su imposición como nuevo requisito de procedibilidad en el ámbito de la jurisdicción civil, sino que se hace necesario iluminar la cuestión del uso que los operadores de los MASC pueden hacer de los sistemas de IA capaces de aplicar el Derecho a un conjunto de hechos, habida cuenta de la entrada en vigor del Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial, que expresamente hace alusión a ellos. Relación entre tribunales arbitrales y estatales: la creación de un ecosistema paradigmático José Miguel Júdice Árbitro independiente, miembro del ICC Institute of World Business Law Council(*) Julián Garcerant Fuentes Asociado en Júdice Arbitration y secretario de tribunales arbitrales (ICC, ICSID, CIAM-CIAR, CAIP e CAC)(**) El artículo analiza la interrelación entre los tribunales arbitrales y los tribunales estatales, destacando la necesidad de construir un ecosistema jurisdiccional colaborativo que refuerce la eficacia y legitimidad del sistema de justicia y que facilite el avance de la ciencia jurídica, manteniendo la sede de tribunales en Portugal o España, así como la ley y el idioma de uno de los países ibéricos, de acuerdo al caso. El artículo sostiene que un sistema de arbitraje sólido requiere un poder judicial igualmente fuerte y empático con la lógica arbitral. A partir del marco portugués —con referencias comparadas al español—, se examinan las principales áreas de interacción: designación y recusación de árbitros, medidas cautelares, obtención de pruebas, anulación, recurso y ejecución de laudos. El artículo analiza el poder que tienen los jueces frente al procedimiento arbitral, la delimitada función de control judicial y la cooperación en entre los dos sistemas. El artículo también resalta la necesidad de que los jueces comprendan la lógica y autonomía del arbitraje, evitando la aplicación mecánica de paradigmas procesales estatales. Asimismo, se aboga por la adopción de instrumentos cooperativos, para lo que es un buen la «Carta Arbitral» brasileña, que ejemplifica una relación moderna y eficiente entre jueces y árbitros. En síntesis, los autores abogan por un modelo de coexistencia empática y funcional entre jurisdicciones que potencie el desarrollo jurídico, la seguridad contractual y la proyección internacional de los sistemas ibéricos de resolución de controversias. Regulación La reforma de la Ley de Arbitraje china de 2025 y su proyección internacional: institucionalización, gobernanza y confianza en los negocios internacionales Ana Fernández Pérez Catedrática (acr.) de Derecho internacional privado El estudio examina de forma sistemática la reforma de la Ley de Arbitraje de la República Popular China de 2025, situándola en el marco de la evolución reciente del arbitraje comercial internacional y de la estrategia china de fortalecimiento del Estado de Derecho en el ámbito económico. A partir de las limitaciones estructurales del régimen anterior, caracterizado por una marcada impronta institucional y administrativa, el trabajo analiza las razones que condujeron a la reforma y los principales ejes del nuevo marco normativo. Se presta especial atención a la reorganización de la gobernanza de las instituciones arbitrales, a la positivización de la transparencia y de la supervisión funcional, a la incorporación legal de categorías centrales del arbitraje internacional, como la sede y el arbitraje ad hoc, y al refuerzo del régimen de medidas cautelares en controversias con elemento extranjero. El análisis pone de manifiesto que la reforma va más allá de una lógica de liberalización, dando lugar a una codificación especialmente orientada a dotar al arbitraje de legitimidad institucional y previsibilidad normativa. Desde esta perspectiva, el arbitraje se configura como una forma de justicia voluntaria integrada en el sistema jurídico, complementaria de la jurisdicción estatal y funcional al tráfico económico transnacional. El trabajo concluye que la experiencia china ofrece un modelo singular de institucionalización del arbitraje, basado en la articulación entre autonomía, control y confianza, cuya relevancia trasciende el plano interno y contribuye al debate contemporáneo sobre la gobernanza del arbitraje internacional. El arbitraje ejecutivo colombiano: innovación jurisdiccional y desarrollo procesal para América latina. Análisis de la Ley 2540 de 2025 desde una perspectiva de derecho comparado y su aplicabilidad en sistemas judiciales congestionados Luis Arcesio García Perdomo Abogado, Creador de la Estructura Jurídica del Modelo de Arbitraje Ejecutivo, ley 2540 de 2025(*) El presente artículo analiza la Ley 2540 de 2025 de Colombia, que introduce el primer modelo integral de arbitraje ejecutivo como mecanismo permanente de descongestión judicial. El arbitraje ejecutivo colombiano representa una innovación sin precedentes en el derecho procesal contemporáneo al extender la jurisdicción arbitral a la ejecución de obligaciones contenidas en títulos ejecutivos, tradicionalmente reservada a la jurisdicción estatal. Esta investigación examina los fundamentos constitucionales que permitieron superar el principio de transitoriedad de la función arbitral mediante una articulación innovadora entre justicia arbitral y justicia estatal. Se presenta la arquitectura normativa dual que separa la fase jurídica arbitral de la fase económica administrativa especializada, permitiendo que árbitros ejerzan funciones jurisdiccionales mientras operadores especializados administran eficientemente los bienes embargados. El estudio analiza la sostenibilidad económica del modelo, que genera descongestión judicial sin costo para el Estado, y examina su impacto multidimensional en las dimensiones jurisdiccional, económica y académica. Se desarrolla un análisis crítico de derecho comparado con el modelo peruano y se evalúa la aplicabilidad del arbitraje ejecutivo en América Latina. Finalmente, se argumenta que el desarrollo del derecho arbitral en América Latina debe fundamentarse en el análisis de su propia realidad institucional, abandonando la aplicación acrítica de la teoría contractualista pura que, si bien resulta funcional en contextos con sistemas judiciales robustos, deviene ineficaz en jurisdicciones con aparatos judiciales congestionados y estructuralmente deficientes. El arbitraje ejecutivo colombiano se presenta como un modelo contextualizado y replicable para la región. Práctica en mediación y arbitraje Cuatro enfoques sobre el arbitraje de emergencia y su relación con la defensa jurídica del Estado David Anibal Ortiz Gaspar Procurador Público del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú El estudio analiza el arbitraje de emergencia desde la perspectiva de la defensa jurídica del Estado, a partir de un enfoque comparado y práctico sustentado en experiencias de España, Argentina, Brasil y el arbitraje de inversión. Se examinan las tensiones estructurales entre la celeridad propia de este mecanismo y los principios que rigen la actuación estatal, en particular el debido proceso, la legalidad, la proporcionalidad y la protección del interés público. El trabajo identifica riesgos asociados a su aplicación acrítica, propone criterios reforzados para la adopción de medidas urgentes y subraya la necesidad de preparación institucional, cláusulas contractuales claras y coordinación interinstitucional para una utilización compatible con el Estado constitucional de derecho. Dispute boards en la Contratación Pública: Un análisis comparado entre la legislación peruana y española Andrea Rowlands de la Borda Árbitra, experta en Resolución de Controversias, Derecho civil y corporativo Pablo Mallagray Stampa Abogado por la Universidad Complutense de Madrid El estudio analiza la incorporación de los Dispute boards como instrumento preventivo y resolutorio de controversias en la contratación pública, con especial atención a los ordenamientos de Perú y España. Partiendo de una aproximación conceptual y funcional, se examina la naturaleza de estos órganos permanentes, su origen en la práctica anglosajona y su progresiva consolidación como mecanismos idóneos para la gestión de conflictos en contratos complejos, en particular en proyectos de infraestructura. El trabajo pone de relieve que los Dispute boards no se limitan a resolver disputas ya planteadas, sino que acompañan la ejecución contractual, favoreciendo la detección temprana de tensiones y la adopción de soluciones inmediatas que evitan la paralización de las obras. Desde una perspectiva comparada, se estudia el marco normativo vigente tras la entrada en vigor de la Ley General de Contrataciones Públicas peruana y de la reciente legislación española, identificándose convergencias relevantes en la apuesta por mecanismos alternativos de gestión de controversias, así como diferencias significativas en cuanto a su configuración jurídica, grado de obligatoriedad y efectos de las decisiones emitidas. El análisis evidencia que, mientras el modelo peruano ha avanzado hacia una institucionalización más definida de las juntas de resolución de disputas, el sistema español se encuentra en una fase de desarrollo que aún requiere ajustes normativos y prácticos. El trabajo concluye con una valoración de las ventajas de los Dispute boards en términos de eficiencia, continuidad del proyecto y mejora de la gobernanza contractual, formulando recomendaciones orientadas a su adecuado diseño e implementación. Se subraya, en particular, la importancia de la independencia de sus miembros, la claridad de sus competencias y la articulación coherente con otros mecanismos de solución de controversias, como el arbitraje y la jurisdicción estatal. El Uso de las ofertas selladas (Sealed Offers) en el arbitraje internacional: Mecanismo de eficiencia y asignación de costas Daragh Brehony Margaux Baillou Área de litigación y arbitraje de Pérez-Llorca Las ofertas selladas (sealed offers) son un mecanismo de origen anglosajón concebido para fomentar acuerdos tempranos y valorar la conducta procesal de las partes a efectos de la imposición de costas. Su rasgo esencial es la confidencialidad: el contenido de la oferta no se comunica al tribunal hasta después de que se haya dictado la decisión sobre el fondo. Si la parte que rechaza la oferta obtiene un resultado igual o menos favorable que el propuesto en la oferta previamente formulada, esta podrá ser revelada al tribunal tras el laudo y tenida en cuenta en la decisión sobre costas, incluso aunque dicha parte haya resultado vencedora en el fondo. Aunque su utilización en el arbitraje internacional sigue siendo limitada, su incorporación es plenamente compatible con este foro y ya está prevista en algunos reglamentos arbitrales, siempre que se articulen salvaguardias adecuadas para preservar la confidencialidad y la integridad del procedimiento. Sentencias comentadas La configuración constitucional alemana del arbitraje de inversiones tras las sentencias de 31 de julio y 18 de septiembre de 2025 José Carlos Fernández Rozas Director de la Revista Las decisiones del Tribunal Constitucional Federal alemán de 31 de julio y 18 de septiembre de 2025 constituyen un punto de inflexión en la configuración constitucional del arbitraje de inversiones en Alemania. Ambas resoluciones se inscriben en un proceso de progresiva transformación del marco europeo, impulsado por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea desde Achmea hasta Komstroy, y por decisiones posteriores como PL Holdings, Micula y KOM/UK. Dicha línea doctrinal ha llevado a considerar incompatibles con el Derecho de la Unión todos los mecanismos arbitrales de inversión intra-UE, incluidos los previstos en los APPRI y en el artículo 26 del Tratado de la Carta de la Energía. Con ello el Tribunal Constitucional Federal alemán ha debido armonizar la primacía del Derecho de la Unión, los compromisos internacionales asumidos por Alemania y los principios internos derivados de la Ley Fundamental. Las decisiones de julio de 2025 abordan los arbitrajes CIADI intra-UE y confirman su inadmisibilidad, al entender que la autonomía del ordenamiento europeo justifica excepciones estrictas al régimen del Convenio CIADI cuando entra en conflicto con principios estructurales de la Unión. El tribunal reconoce la tensión entre ambos sistemas, aunque la considera jurídicamente gestionable mediante una técnica de equilibrio que preserve la coherencia europea sin desmantelar el sistema internacional. Por su parte, la decisión de 18 de septiembre de 2025 relativa al APPRI Alemania-India perfila con claridad el límite externo de la doctrina Achmea, descartando su aplicación a las relaciones con terceros Estados. El Tribunal afirma que, fuera del espacio intracomunitario, no rigen los presupuestos, especialmente la confianza mutua, que justifican la incompatibilidad declarada por el TJUE. En conjunto, estas sentencias configuran un modelo dual: cierre definitivo del arbitraje intra-UE y plena vigencia del arbitraje extra-UE, ofreciendo un esquema conceptual estable para un periodo de profunda reordenación del Derecho internacional de las inversiones. Últimas noticias de París Jacques Bouyssou Socio, Alerion Marie-Hélène Bartoli Vallet Counsel, Alerion Constance Benoist Abogada, Alerion Luana Nilsen Abogada, Alerion Loïc Saint-Martin Jurista, Alerion Rita Zeidi Jurista, Aleiron El final de 2025 concluye con una abundante cosecha. Mientras el debate sobre el proyecto de reforma del derecho del arbitraje en Francia está en pleno apogeo, algunos comentaristas han podido observar en las decisiones recientes de la Corte de Apelación de París desarrollos que reflejan las propuestas del grupo de trabajo y, más generalmente, la consideración de los comentarios doctrinales que se ocupan regularmente de sus decisiones y de las de la Corte de Casación. La selección que presentamos pone de manifiesto las evoluciones recientes del derecho del arbitraje de inversión bajo la perspectiva del control ejercido por el juez estatal en Francia, las tendencias de fondo que actualmente redefinen los límites del efecto relativo de los contratos en el derecho francés, en cuanto a su impacto sobre el alcance de la cláusula compromisoria, y los contornos del orden público internacional, ya sea en relación con (¡una vez más!) cuestiones de corrupción o con las complejas cuestiones relativas a la conciliabilidad de los laudos arbitrales con sentencias dictadas en paralelo(1). (1) Los autores agradecen muy especialmente a Rita Zeidi y Arnaud Nabeth su valiosa colaboración en la redacción de la presente Crónica. La indefensión como factor de anulación de los laudos según el Tribunal Constitucional dominicano: tendencias preocupantes Édynson Alarcón Magistrado de la Suprema Corte Justicia de la República Dominicana El trabajo examina críticamente la Sentencia TC/1175/24, de 30 de diciembre de 2024, del Tribunal Constitucional, en la que se admite la anulación indirecta de un laudo arbitral a partir de un supuesto error de cálculo, reconducido a una vulneración del derecho de defensa. El análisis pone de relieve la ampliación del concepto de indefensión y su proyección sobre el control judicial del laudo, así como el recurso a referentes comparados ajenos al modelo dominicano. Se advierte, en consecuencia, un riesgo de intensificación del control judicial incompatible con los estándares del arbitraje moderno. La didáctica y rigurosa aplicación del Convenio de Nueva York de 1958 por el TSJ de Navarra: Execuátur en España de un laudo dictado en el extranjero. Guiños a la especialización arbitral Unai Belintxon Martin Profesor Titular de Derecho internacional privado La contribución analiza el Auto del TSJ de Navarra de 17 de septiembre de 2025 sobre el reconocimiento de un laudo arbitral extranjero. Las partes enfrentadas son Swisslog Logistics INC y AR Racking SAU. AR Racking SAU se opuso a la solicitud de reconocimiento de laudo arbitral planteándose distintos motivos. El primero de los motivos esgrimidos que se examinan es que la constitución del tribunal arbitral y el procedimiento no se han ajustado al acuerdo celebrado por las partes (art. V.1.d del CNY) al haberse admitido la inclusión de pruebas documentales en un estadio tardío del procedimiento con manifiesta vulneración de las reglas procedimentales. El segundo de los motivos analizados radica en que el reconocimiento y ejecución de la sentencia serían contrarios al orden público en España (art. V.2.b del CNY) privado el turno de réplica para cuestionar la solicitud de prueba aportada de contrario en una fase tardía del procedimiento arbitral. Asimismo, debe valorarse el respeto y la garantía del axioma que representa la autonomía de la voluntad de las partes contractuales en este importante ámbito del sector arbitral. Los medios adecuados de solución de controversias como requisito de procedibilidad en el orden jurisdiccional civil. Estimación del recurso de apelación contra el auto de inadmisión de la demanda en autos de guarda, custodia y alimentos de hijos menores no matrimoniales por sustentarse en un criterio excesivamente rigorista y formalista y, por tanto, contrario al derecho a la tutela judicial efectiva Rafael Hinojosa Segovia Profesor Titular de Derecho Procesal El Auto de la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 3ª), núm. 322/2025, de 24 de septiembre, (Ponente: Ilma. Sra. Dª Amagoia Serrano Barrientos), estima el recurso de apelación interpuesto contra el auto de inadmisión de la demanda planteada ante el Juzgado de Primera Instancia por sustentarse en un criterio excesivamente rigorista y formalista y, por tanto, contrario al derecho a la tutela judicial efectiva. Diario LA LEY, Nº 10868, de 21 de enero de 2026 Item element Accidente ferroviario Accidente ferroviario de Adamuz. Guía del resarcimiento indemnizatorio de las víctimas y otros afectados Manuel Castellanos Piccirilli Abogado Este trabajo ofrece, tanto el marco normativo y técnico aplicable, como un mapa operativo, ordenado de menor a mayor dificultad, tanto en lo procedimental, como en la carga probatoria y complejidad de la reclamación resarcitoria, para la defensa de pasajeros y demás usuarios afectados por el siniestro ferroviario de Adamuz (Córdoba) del 18 de enero de 2026. Opinión Doctrina La unidad natural de acción en la comisión de delitos como mecanismo defensivo versus continuidad delictiva Vicente Magro Servet Magistrado del Tribunal Supremo Se analiza la tesis de la unidad natural de acción como teoría a aplicar por la defensa del acusado cuando se le plantea por la acusación el delito continuado y como alternativa a la absolución que formula la defensa se sostiene la unidad natural de acción para «huir» del incremento de la pena que lleva la continuidad delictiva. Se fijan 25 criterios para aplicar la continuidad delictiva y 28 criterios respecto de la unidad natural de acción. Tribuna Responsabilidad patrimonial del estado por prisión preventiva no seguida de condena. Una reconstrucción de su régimen jurídico y algunas propuestas de lege ferenda(1) Víctor Escartín Escudé Profesor Titular de Derecho Administrativo El régimen jurídico de la responsabilidad patrimonial del Estado producida por prisión preventiva no seguida de condena adolece de una significativa inseguridad jurídica como consecuencia de una regulación insuficiente e ineficaz que ha exigido una constante interpretación jurisprudencial. Con el presente artículo se pretende realizar una reconstrucción de este régimen jurídico, llevando a cabo un análisis de su génesis y evolución histórica, su desarrollo jurisprudencial, así como de los criterios interpretativos más relevantes que, a partir de diversos pronunciamientos del TC, han venido orientando las posibilidades indemnizatorias de aquel que ha padecido la prisión provisional indebida. Se incluyen, además, algunas propuestas de lege ferenda, encaminadas a ofrecer una mayor cohesión y seguridad jurídica en una materia que, sin duda, incide de manera directa en aspectos nucleares de nuestro Estado de Derecho. Tribuna Demandas civiles frente a ignorados ocupantes: MASC y otras cuestiones prácticas Jaime Font de Mora Rullán Letrado de la Administración de Justicia En este artículo se abordan las principales cuestiones prácticas que presentan las demandas civiles frente a los ignorados ocupantes de inmuebles. Se expone en primer lugar la evolución que ha experimentado la admisibilidad de este tipo de pretensiones para detallar a continuación los diversos cauces procesales que se pueden utilizar y sus principales características y trámites. También se realiza un análisis detallado de la exigencia de MASC en este tipo de asuntos tras la LO 1/25, lo que ha suscitado serias dudas en las diferentes Juntas de Jueces y LAJ celebradas desde el establecimiento del nuevo requisito de procedibilidad. Para concluir con unos apuntes sobre algunos puntos problemáticos en la ejecución del lanzamiento en este tipo de supuestos. Se ha escrito en… Revista Aranzadi Doctrinal «Violación cometida conjuntamente por un grupo de personas: autoría y cooperación necesaria», por Javier Muñoz Cuesta La Revista Aranzadi Doctrinal te ofrece, en abierto, este artículo incluido en su último número publicado del mes de enero de 2026, firmado por el Fiscal del Tribunal Supremo, Javier Muñoz Cuesta. Ciberderecho La Data Act, los coches conectados y el sector del renting: nuevos desafíos y oportunidades desde la protección de los datos personales Elena Álvarez Fernández Abogada y Fundadora de Triplee Law Services Impulsados, en cierta medida, por las restricciones de acceso ligadas a las zonas de bajas emisiones de las ciudades, los coches conectados han incrementado su cuota de mercado dentro del parque automovilístico de España en los últimos años. No obstante, su adquisición generalmente acarrea el desembolso de cantidades significativas de dinero; por ello, no resulta para nada extraño que la opción de apostar por fórmulas de financiación como el renting haya ganado terreno entre particulares y profesionales. Con la reciente entrada en vigor de la Data Act en la Unión Europea, al mismo tiempo que se regula la amplia cantidad de datos generados por estos vehículos, democratizando su acceso e impulsando la innovación del sector, surgen una serie de desafíos y oportunidades desde el punto de vista de la protección de los datos personales de los usuarios de estos vehículos; situación a la que las entidades de renting tienen que dar respuesta y no deben desaprovechar. Protección de datos para pymes y autónomos La AEPD recuerda que tienen que aplicar la normativa de protección de datos. Esta es la información básica que deben conocer. El Consejo Europeo allana el camino para la creación de gigafactorías de IA El Consejo ha adoptado una modificación del Reglamento que regula las actividades de la Empresa Común de Informática de Alto Rendimiento Europea para facilitar la creación de gigafactorías de inteligencia IA en Europa e incluir un pilar específico de tecnologías cuánticas. La sentencia del día Calificación como limitativa de los derechos del asegurado de la cláusula que excluye la cobertura de incendio en el caso de que el vehículo no haya pasado la ITV No reúne las características precisas para ser considerada como delimitadora, pues no concreta qué riesgos constituyen el objeto del seguro, en qué cuantía, durante qué plazo y en qué ámbito temporal, sino que condiciona la cobertura del siniestro al cumplimiento de las obligaciones legales de orden técnico relativas al estado de seguridad del vehículo. Por otra parte, no existe ninguna previsión legal que excluya la cobertura del riesgo asegurado por el hecho de que el vehículo no haya pasado la ITV en plazo, sin perjuicio de las consecuencias de orden administrativo que puedan derivarse para su titular. Sentencias y resoluciones No se cumple la exigencia de acudir a un MASC con la mera reclamación o requerimiento de pago o cumplimiento extrajudiciales, con anuncio del posterior ejercicio de acciones judiciales Salvo en los supuestos previstos en la disposición adicional 7.ª LO 1/2025, la simple reclamación o requerimiento de pago o cumplimiento extrajudiciales, con anuncio del posterior ejercicio de acciones judiciales, no cumple el requisito de procedibilidad. El TSJ Andalucía condena al Ayuntamiento de Motril a indemnizar a un ciclista con 11.000 € por un accidente debido al mal estado de la vía Declara la Sala que no existía señal indicativa de precaución, peligro o suelo resbaladizo por la existencia del verdín. El Ayuntamiento de Motril tenía el deber jurídico de actuar y, en consecuencia, mantener la calzada en un estado óptimo para la circulación. Absuelto de hurto de uso de vehículo a motor o ciclomotor al tratarse de un patinete eléctrico El problema radica en que faltan en los autos los datos y elementos necesarios que permitan categorizar el patinete bien como vehículo de movilidad personal o bien como vehículo a motor o ciclomotor. Legal Management Ya disponible en LEGALTECA el número 101 de LEGAL MANAGEMENT (Enero 2026) Ya puedes consultar en Legalteca un nuevo número de Diario LA LEY LEGAL MANAGEMENT, el nº 101, de enero de 2026, que incluye importantes novedades en materia de GESTIÓN DE DESPACHOS, PROFESIONALES DE LA ABOGACÍA, INTELIGENCIA ARTIFICIAL, MARKETING JURÍDICO, FORMACIÓN, HONORARIOS y ABOGACÍA Y TRIBUNALES. La Justicia ratifica una condena a una abogada que se apropió del dinero de afectados del caso Fórum El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la condena impuesta a una abogada por un delito de apropiación indebida en relación con el caso Fórum Filatélico al considerar acreditado que se apropió de cantidades de dinero de un grupo de afectados que la contrataron para el proceso penal. Noticias al Día El Pleno del TC desestima el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno de las Illes Balears contra la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda El Pleno del Tribunal Constitucional, en una sentencia de la que ha sido ponente la magistrada Laura Díez Bueso, ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Consejo de Gobierno de las Illes Balears contra la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda. El Tribunal Supremo confirma la pena de prisión permanente revisable para el autor del doble crimen de su pareja y su hija de 11 meses en Cantabria Destaca la existencia de prueba suficiente para validar la doble condena impuesta y que fue acertadamente valorada por el tribunal del jurado. Un magistrado del Tribunal Supremo pide una reforma legal "urgente" ante las "okupaciones" de viviendas El magistrado del Tribunal Supremo (TS) Vicente Magro ha afirmado que en España "hay 16.000 okupaciones" al año en viviendas y ve necesario "aprobar una ley" de forma "urgente" para, en estos casos, se autorice "al juez de instrucción legalmente para que en 24 horas pueda acordar la expulsión inmediata de los okupas".

Aranzadi LA LEY www.aranzadilaley.es Atención al cliente. Soporte y Formación	Síguenos en:
Deseamos que este mensaje haya resultado de su interés. No obstante, si prefiere no recibir más comunicaciones de este tipo vía email, puede gestionar sus preferencias y/o darse de baja aquí Vd. podrá ejercitar los derechos de acceso, rectificación, supresión y portabilidad reconocidos en la normativa vigente mediante escrito, junto con la acreditación de su identidad, dirigiéndose a Aranzadi LA LEY, S.A.U. en protecciondedatos@aranzadilaley.es, dirección que puede utilizar igualmente para dirigirse a nuestro Delegado de Protección de Datos. Aviso legal | Política de privacidad | Política de cookies