DOCTRINA |
| Algunas cuestiones procedimentales sobre la exigencia de responsabilidad civil en el proceso penal contra menores Ernesto SAGÜILLO TEJERINA. Magistrado de la Audiencia Provincial de Cantabria y Prof. Asociado de Derecho Procesal de la Universidad de Cantabria La reforma de la legislación de menores operada en el año 2000 en España contenía un innovador sistema de exigencia de la responsabilidad civil en el proceso penal de menores. La posterior introducción de la acusación particular, no prevista en la redacción original, y los inconvenientes derivados de la aplicación práctica de aquel régimen de ejercicio de la acción civil dieron lugar a una profunda reforma legal en el año 2006 tras la cual la responsabilidad civil en el proceso de menores se acomoda sustancialmente a las mismas reglas que sigue en el proceso penal ordinario si bien perviven ciertas especialidades que plantean diversos problemas prácticos, en particular en cuanto a la utilidad de la pieza separada de responsabilidad, a cómo se determinan los legitimados activa y pasivamente, a la carga de la prueba, actuación en juicio de las partes civiles y ejecución de sentencia. Acceso al documento | |
LA SENTENCIA DEL DÍA |
| El TS declara abusiva, entre otras, la cláusula de vencimiento anticipado de los préstamos del BBVA pero razona que ello no conlleva en todo caso el sobreseimiento de la ejecución Cláusulas abusivas en los contratos bancarios celebrados con consumidores: cláusula suelo; intereses moratorios; vencimiento anticipado; atribución de gastos de la operación al consumidor; destino profesional o empresarial del bien hipotecado; contratación telefónica. Acceso al documento | |
TRIBUNA |
| Documental por reproducida: ¿redundancia o prueba cardinal? Mateo JUAN GÓMEZ. Abogado Bufete Buades El momento oportuno para proponer la prueba es el acto de la audiencia previa en el procedimiento ordinario, y la vista oral en el juicio verbal. Esta máxima engloba también aquellos documentos que, por servir de fundamento a las pretensiones de las partes, se hayan acompañado con la demanda y/o la contestación a la demanda. Siendo así ¿qué consecuencias tiene que la parte omita en su proposición de prueba la reproducción de la documental acompañada en su escrito rector? Tanto en la doctrina científica como en la jurisprudencia menor pueden observarse dos posturas diferenciadas, una formalista otra más garantista. En cualquier caso estamos ante una cuestión a la que no falta polémica. Acceso al documento | |
JURISPRUDENCIA |
| La obligación de expedir el parte de baja o alta no corresponde al trabajador Despido disciplinario improcedente en el que una empresa no emitió el parte de accidente de trabajo y posteriormente basó la extinción del contrato de su empleado en la ausencia injustificada de éste de su puesto de trabajo Acceso al documento | |
| Se anula una orden de demolición que no fue notificada al propietario sino al arrendatario En el expediente de restauración de la legalidad urbanística solo tienen la condición de interesados los promotores y los propietarios de la construcción, no estando legitimado pasivamente el arrendatario. Acceso al documento | |
NOTICIAS |
| El TUE dice que examinar cláusulas abusivas es obligatorio incluso tras la ejecución hipotecaria El hecho de que un juez no haya controlado una cláusula contractual en una determinada fase del procedimiento, no le impide controlar otras cláusulas en una fase posterior. Acceso al documento | |
| La Eurocámara respalda poner en marcha una plataforma para luchar contra el empleo no declarado La plataforma se dedicará a prevenir, desincentivar y combatir todas las formas de empleo no declarado, así como a impulsar su conversión en puestos de trabajo reconocidos. Acceso al documento | |
| El TSJC no ve delito en la resolución independentista al no llamar a la violencia El tribunal rechaza dos querellas de Manos Limpias y UPyD por supuesta rebelión y sedición. Acceso al documento | |
| No se puede encarcelar a un inmigrante por entrada irregular si no le interceptan en frontera exterior La jurisprudencia europea no se opone al encarcelamiento de nacionales de terceros países cuando se ha aplicado el procedimiento de retorno previsto en la normativa comunitaria . Acceso al documento | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario